Journal
Argumentation
Published
1992-02-01
DOI
10.1007/bf00154259
CompPile
Open Access
Closed
Topics
Export

Citation Context

Cited by in this index (0)

No articles in this index cite this work.

References (37)

  1. Anscombre, J.C.: 1977, ‘La problématique de l'illocutoire dérivé’, Langage et Société 2, 17–41.
    Langage et Société  
  2. Anscombre, J.C.: 1979, ‘Délocutivité benvenistienne, délocutivité généralisée et peformativité’, Language Fra…
    Language Française  
  3. L'argumentation dans la langue
  4. Attal, P.: 1984, ‘Deux niveaux de négation’, Langue Française 62, 4–11.
    Langue Française  
  5. Charolles, M.: 1990, ‘Coût, surcoût et pertinence’, Cahiers de Linguistique Française 11, 127–147.
    Cahiers de Linguistique Française
Show all 37 →
  1. Cornulier, B. de: 1973, ‘Sur une régle de déplacement de la négation’, Le Français Moderne 41, 43–57.
    Le Français Moderne
  2. Dire et ne pas dire
  3. La preuve et le dire
  4. Les échelles argumentatives
  5. Les mots du discours
  6. Ducrot, O.: 1981, ‘Langage, métalangage et performatifs’, Cahiers de Linguistique Française 3, 5–34 (repris d…
    Cahiers de Linguistique Française
  7. Le dire et le dit
  8. Fauconnier, G.: 1981, ‘Questions et actes indirects’, Langue Française 52, 44–55.
    Langue Française  
  9. Fornel, M. de: 1989, ‘Parce que et le probléme de l'inférence’, Cahiers de Linguistique Française 10, 171–192.
    Cahiers de Linguistique Française
  10. Garner, R.T.: (1970–71), ‘Some Doubts About Illocutionary Negation’, Analysis 31, 106–112.
    Analysis  
  11. Geis, M. and A. Zwicky: 1971, ‘On Invited Inferences’, Linguistic Inquiry 2(4), 561–566.
    Linguistic Inquiry
  12. Groupe λ-L: 1975, ‘Car, parce que, puisque’, Revue Romane 10, 248–270.
    Revue Romane
  13. On the Semantic Properties of the Logical Operators in English
  14. Jayez, J.: 1986, ‘L'analyse de la notion de pertinence d'aprés Sperber et Wilson’, Sigma 10, 7–45.
    Sigma
  15. Presupposition and the Delimitation of Semantics
  16. Kleiber, G.: 1990, ‘Marqueurs référentiels et processus interprétatifs: pour une approche “plus sémantique”’,…
    Cahiers de Linguistique Française
  17. Lakoff, R.: 1969, ‘A Syntactic Argument for Negative Transportation’, CLS 5, 140–147.
    CLS
  18. Pragmatics
  19. Luscher, J.M.: 1989, ‘Connecteurs et marques de pertinence: l'exemple de d'ailleurs’, Cahiers de Linguistique…
    Cahiers de Linguistique Française
  20. Luscher, J.M. and J. Mœschler: 1990, ‘Approches dérivationnelles et procédurales des opérateurs et connecteur…
    Cahiers de Linguistique Française
  21. Semantics, Vol. 2
  22. Dire et contredire. Pragmatique de la négation et acte de réfutation dans la conversation
  23. Argumentation et conversation. Eléments pour une analyse pragmatique du discours
  24. Modélisation du dialogue. Représentation de l'inférence argumentative
  25. Peetz, V.: 1979, ‘Illocutionary Negation’, Philosophia 8(4), 639–644.
    Philosophia  
  26. Prince, E.F.: 1976, ‘The Syntax and Semantics of NEG-Raising, with Evidence from French’, Language 52, 404–426.
    Language  
  27. Reboul, A.: 1986, ‘L'interprétation des énoncés de fiction’, Cahiers de Linguistique Française 7, 27–42.
    Cahiers de Linguistique Française
  28. Reboul, A.: 1988, ‘Les problémes de l'attente interprétative: topoi et hypothéses projective’, Cahiers de Lin…
    Cahiers de Linguistique Française
  29. Speech Acts
  30. Relevance, Communication and Cognition
  31. Warr, P.B. and T.L. Coffman: 1969, ‘Affirmation and Denial in the Structure of Inference Rules’, Journal of V…
    Journal of Verbal Learning and Verbal Behaviour  
  32. Wason, P.C.: 1961, ‘Responses to Affirmative and Negative Binary Statements’, British Journal of Psychology 5…
    British Journal of Psychology