128 RHETORICA dom is. Although the title highlights logos, Listening to the Logos is really wisdom's story. Emily Murphy Cope University of Tennessee, Knoxville Charles Guérin, Persona. L'élaboration d'une notion rhétorique au 1er siècle av. J.-C. - Volume I : Antécédents grecs et première rhétorique latine, Vrin, Paris, 2009 (431 pp. ISBN 978-2-7116-2234-4) - Volume II : Théorisation cicéronienne de la persona oratoire, Vrin, Paris, 2011. 474 pp. ISBN 978-2-7116-2351-8 Après la publication en 2007 de l'ouvrage de Frédérique Woerther, L'èthos aristotélicien. Genèse d'une notion rhétorique, les éditions Vrin viennent d'enrichir le catalogue de la collection « Textes et traditions » d'une vraie somme, la version publiée de la thèse de doctorat de Charles Guérin (CG), jeune chercheur spécialiste de rhétorique et d'éloquence gréco-latines. Ces deux travaux, qui, par-delà les différences de leurs objets d'étude et de leurs méthodes, sont d'une remarquable complémentarité, confirment le dynamisme et la valeur reconnue de l'école française de rhétorique ancienne, dans le sillage du Professeur Pierre Chiron. Les deux volumes que CG consacre à l'étude de la notion de persona constituent une contribution majeure tout à la fois à l'histoire de la rhétorique gréco-latine, à l'histoire des idées à Rome, à la connaissance de l'éloquence en milieu romain, à la compréhension de la pensée et de la production oratoire cicéroniennes. Le projet de CG est ambitieux et la réussite réelle : reconstituer une archéologie du savoir et de la pratique oratoires à Rome au L' siècle av. J.-C., le siècle de Cicéron, à travers la question de la mise en scène de la personne de l'orateur, élément central de la parole persuasive, question que les Romains ont approchée par l'intermédiaire d'une notion qui leur est propre : la persona. CG défend une idée forte (p.14) : « On peut voir émerger, au moyen d'une notion spécifiquement latine ... une vision englobante de l'orateur à la fois différente et comparable à celle de Yèthos grec. » Dans cette vaste enquête, conduite depuis les origines grecques (la rhétorique de l'Athènes classique) jusqu'à la fin de l'époque cicéronienne et les derniers traités de l'année 46 av. J.-C. (Brutus, De optimo genere oratoruni, Orator), c'est la question de l'émergence d'un objet nouveau dans le champ de la pensée antique qui est au cœur du projet de CG. Pour cela, l'auteur adopte une saine démarche méthodologique, qui de­ vrait guider tous les travaux sur l'antiquité gréco-romaine, et qui consiste à prendre en compte prioritairement le contexte social, culturel, institutionnel, idéologique dans lequel les idées et les œuvres littéraires ont pris forme. Un des apports majeurs d'une telle méthode est de montrer que la catégorie Reviews 129 de Vèthos, abondamment convoquée dans les travaux critiques pour analy­ ser la construction, dans l'éloquence romaine, de la figure de l'orateur, ne correspond que partiellement à celle de persona, notion que Rome a forgée pour rendre compte précisément des spécificités de la parole dans l'espace de VVrbs, parole du magistrat et parole du patronus. De fait, chacune des deux parties qui structurent le premier volume (« Le paradigme athénien : référence théorique et point de comparaison ,guillemotright pp.35-218, et« La notion de persona dans la pratique oratoire et la rhétorique des débuts du F' siècle av. J.-C. ,guillemotright pp.219-426), est inaugurée par un cha­ pitre descriptif et historique, qui analyse de manière détaillée le contexte athénien et le contexte romain de la parole, pour en mettre en évidence les points de contact et les différences. Le lecteur peut ainsi lire avec intérêt une histoire culturelle comparée qui redessine, dans le...