Research Article| May 01 2005 Review of Simonetta Nannini, Analogia e polarità in similitudine. Paragoni iliadici e odissiaci a confronto Raffaele Grisolia Raffaele Grisolia Via Carlo Alberto 59, 84073 Sapri (Salerno), Italia grisolia@unina.it Search for other works by this author on: This Site PubMed Google Scholar Rhetorica (2005) 23 (2): 203–205. https://doi.org/10.1525/rh.2005.23.2.203 Views Icon Views Article contents Figures & tables Video Audio Supplementary Data Peer Review Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Tools Icon Tools Cite Icon Cite Search Site Citation Raffaele Grisolia; Review of Simonetta Nannini, Analogia e polarità in similitudine. Paragoni iliadici e odissiaci a confronto. Rhetorica 1 May 2005; 23 (2): 203–205. doi: https://doi.org/10.1525/rh.2005.23.2.203 Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentRhetorica Search This content is only available via PDF. © The International Society for the History of Rhetoric Article PDF first page preview Close Modal You do not currently have access to this content.

Reviews Simonetta Nannini, Analogía e polaritd in similitudine. Paragoni iliadici e odissiaci a confronto (Amsterdam: Adolf M. Hakkert, 2003), 141 pp. La varietá di funzioni rivestita dalle similitudini nei poemi omerici costituisce un campo d'indagine ampiamente esplorato e che ha dato frutti talora importanti, peraltro puntualmente esaminati e ricordati dall'A. Non sola­ mente espediente retorico che accompagna e scandisce i tempi dell'azione épica, contribuendo al funzionamento del testo con compiti di interconnessione tra le partí o di anticipazione di esiti, spia di scarti tra materiale ereditato e rielaborazioni, tra collocazione tradizionale e contesto mutato di fruizione, segnale di quei meccanismi tipici che riguardano l'aspetto della ricezione del testo da parte di un pubblico che assiste alia performance aedica, la similitudine, sia breve che estesa, come mette in rilievo LA., pertiene anche ad un modo di pensiero analógico che appare per la prima volta in Omero ed Esiodo, per poi diventare un aspetto costitutivo del pensiero filosófico greco agli albori. Per LA. la singolaritá del processo mentale sotteso a molte similitudini omeriche esaminate nel volume é costituito dal suo essere insieme analógico e polare, per cui a diventare particolarmente significative finiscono con Lessere non le analogie piü evidenti ed esplicitamente istituite dal poeta fra comparatum e comparandum, quanto le divergenze, che a volte attengono ad un livello piü superficiale - come ad esempio quelle che prevedono mutamenti di scenari, e si possono anche ascrivere al desiderio di variatio o di mutamenti nel contesto narrativo - ma che altre volte sono meno fácilmente collocabili nella loro utilizzazione dei tratti antitetici che le costituiscono. E anche il rapporto tra i due poemi, gli interrogativi che pone la 'competizione' ingaggiata dall'Odissea con Ylliade, le apparenti riprese odissiache nelYIliade paiono all'A. potersi rapportare a due diversi modelli di ragionamento alLopera nei poemi e in quest'ámbito, se non risolvibili, almeno esplicabili. Naturalmente tutto ció é strettamente connesso con una rilevante questione: la persistenza delLimpronta di una personalitá autoriale al lavoro che si lascia intravedere in operazioni del genere, specie da quando si é cominciato a porre attenzione non tanto e non solo al processo di comprensione di metafore e similitudini da parte del ricevente, e alLeffetto da essi prodotto, ma anche al processo della loro formazione da parte delbemittente e ai meccanismi psicologici che Rhetorica, Vol. XXIII, Issue 2, pp. 203-207, ISSN 0734-8584, electronic ISSN 15338541 . ©2005 by The International Society for the History of Rhetoric. All rights re­ served. Please direct all requests for permission to photocopy or reproduce article content through the University of California Press s Rights and Permissions website, at www.ucpress.edu/journals/rights.htm. 204 RHETORICA lo sottendono, elementi che non sono sfuggiti alia manualistica retorica sia antica che moderna. Su questo versante ha ottenuto finora il massimo di attenzione da parte degli studiosi la 'memoria', sulla quale del resto gli stessi poemi pongono l'accento, anche se recentemente si é cominciato a prendere in considerazione 1' 'immaginazione' dell'emittente quale momento genera­ tivo di taluni elementi di 'poética' esplicitati nell'Odissea ma complessi da ricavare, e percid forse piú intrigant!, neWIliade. A partiré da questi interro­ gate l'A. raccoglie e analizza puntualmente le similitudini che presentano elementi di polaritá neWIliade e neWOdissea, con un preciso rinvio alia biblio­ grafía pertinente che su queste tematiche si é andata nel tempo stratifícando, pur se incentrata quasi esclusivamente sulla sola Made, dove il fenómeno si lascia piú fácilmente decodificare in termini di opposizione tra guerra e pace. Il volume consta di una Introduzione, nella quale vengono enunciati i temi che qui per esigenza di brevitá sono stati solo sfiorati, di tre capitoli, che costituiscono altrettante sezioni all'interno delle quali sono organizzati e discussi i passi raccolti, e di una Conclusione, nella quale viene ripreso il problema del rapporto fra i due poemi e dei loro tratti distintivi, che l'A. non tratta mai in maniera superficialmente netta ma sempre con attenzione a mettere in rilievo le sfumature, le complessitá e le gradazioni che la delicata materia comporta. I tre capitoli sono strutturati in maniera uniforme, con un parágrafo introduttivo, in cui si da conto della bibliografía...