Abstract
Cet article propose un questionnement sur la valeur des élo-ges paradoxaux et plus particulièrement sur les visées de l’Éloge de la négligence de Fronton Comme l’éloge frontonien est irrémédiable-ment fragmentaire, il nous a fallu nous reposer sur des éléments internes à la pièce et présents dans l’ ensemble du corpus frontonien. L’ étude des champs mé taphoriques nous a permis d’ etablir des liens non-négligeables entre l’ idée de négligence et celle de la Nature, qui est associée par le rheteur de façon constante à la rhétorique. Ce constat nous permet de conclure à la valeur apologétique de l’Éloge de la négligence, qui s’inscrit dans la querelle, omniprésente dans le corpus, entre philosophie et rhétorique. Dès lors, bien que l’ éloge paradoxale possède des aspects ludiques, on peut déduire du cas frontonien que le sous-genre de l’ éloge sert bien souvent des visées sérieuses et persuasives.