Abstract
Le discours indirect pose le problème d'une parole déviée de sa stratégie orale telle qu'on la conçoit dans le discours direct. En particulier, les références à l'actio semblent totalement effacées, puisque le discours indirect ne constitue pas une parole en situation. Et pourtant, il apparaît que la mise en situation du discours indirect s'appuie sur des verbes et des gestes relevant directement de l'actio. Car les gestes qui renforcent le discours procèdent d'une véritable rhétorique de séduction, notamment par leur aspect théâtral, et les caractéristiques de la voix se laissent percevoir même au niveau de la phrase du discours indirect. Ce dernier se rattache ainsi à une rhétorique de la parole.